Простыми словами
Например, у сайта три web-сервера, но один общий Redis хранит все сессии. Его отказ выкинет пользователей, поэтому резервировать нужно и скрытые общие зависимости. Поэтому заранее определяют границы ожидания и поведение при отказе - иначе один медленный компонент начинает удерживать ресурсы и распространять проблему дальше.
Пример при разработке
У сайта три web-сервера, но один общий Redis хранит все сессии. Его отказ выкинет пользователей, поэтому резервировать нужно и скрытые общие зависимости.
Это редакционный пример применения, а не часть определения или доказательство концепции.Механизм действия
Сначала проверяют, есть ли исходное условие из определения. Затем смотрят, как оно влияет на структуру компонентов, потоки данных, ограничения и действия участников. Если эту связь не удаётся наблюдать, принцип не стоит использовать как готовое объяснение.
Пример в работе
Решение принимают без учета механизма «Single Point of Failure», оценивая только ближайший эффект.
Перед изменением проверяют, как «Single Point of Failure» влияет на ограничения, стимулы, зависимости и вторичные последствия.
Ограничения
«Single Point of Failure» объясняет только часть происходящего в области «Надежность и SRE». Сам принцип не говорит, насколько сильным будет эффект в вашем случае, и не заменяет измерения. При другом масштабе, среде или временном горизонте результат может отличаться.
Источник
National Institute of Standards and Technology. Contingency Planning Guide for Federal Information Systems. 2010. NIST SP 800-34 Rev. 1.