Простыми словами
Например, команда замечает симптомы «Multiple Comparisons Problem», но лечит каждый случай отдельно. Более устойчивый вариант — команда устраняет механизм «Multiple Comparisons Problem» через изменение границ, стимулов или ответственности. Поэтому термин полезен только тогда, когда помогает предсказать конкретное поведение или принять проверяемое решение в реальной задаче.
Механизм действия
Сначала проверяют, есть ли исходное условие из определения. Затем смотрят, как оно влияет на структуру компонентов, потоки данных, ограничения и действия участников. Если эту связь не удаётся наблюдать, принцип не стоит использовать как готовое объяснение.
Пример в работе
Исправлять отдельные проявления «Multiple Comparisons Problem» по одному, не проверяя, нет ли у них общей причины.
Если «Multiple Comparisons Problem» действительно объясняет проблему, менять не отдельный симптом, а сам механизм — например границы, стимулы или распределение ответственности.
Ограничения
«Multiple Comparisons Problem» объясняет только часть происходящего в области «Данные и аналитика». Сам принцип не говорит, насколько сильным будет эффект в вашем случае, и не заменяет измерения. При другом масштабе, среде или временном горизонте результат может отличаться.
Источник
NIST/SEMATECH, “e-Handbook of Statistical Methods: Multiple Comparisons”, 2013.