Простыми словами
Команда заранее договаривается, как проверить «восстановление состояния» для «модальный диалог», что считать проблемой и кто должен действовать. Результат сохраняют, чтобы было видно, сработало ли правило на практике.
Пример при разработке
Например, для «модальный диалог» задают понятный порог и автоматическую проверку «восстановление состояния». Если порог нарушен, выпуск останавливают или система переходит в заранее выбранный безопасный режим.
Это редакционный пример применения, а не часть определения или доказательство концепции.Формальное определение
Для «модальный диалог» это сохранение и безопасное возвращение пользовательского контекста после обновления, сбоя, отмены или повторного входа. Заранее задают доля восстановленного контекста и отсутствие противоречий и способ увидеть результат. Если результат нельзя проверить, правило существует только на бумаге.
Механизм действия
Для «модальный диалог» сначала фиксируют исходное состояние, доля восстановленного контекста и отсутствие противоречий, допустимый порог и действие на случай нарушения. Затем проверяют это в тестах, при выпуске или в работе системы и сохраняют результат.
Пример в работе
Записать «Восстановление состояния: модальный диалог» в документации и считать работу законченной, не назначив ответственного и не определив, как проверить результат.
Назвать конкретный риск, задать доля восстановленного контекста и отсутствие противоречий, назначить ответственного и пересматривать правило после значимых изменений.
Ограничения
«Восстановление состояния: модальный диалог» закрывает только один класс риска. Она не заменяет проверку безопасности, корректности данных, отказоустойчивости и пользовательских последствий.
Источник
W3C, «Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2», без даты.