Простыми словами
Представьте, что два человека вошли в один и тот же сервис, но у них разные права. Система должна проверять не только факт входа, но и то, разрешено ли именно этому пользователю именно это действие. Так внешние данные и права проходят проверку до того, как смогут изменить состояние системы или получить доступ к защищённым ресурсам. Поэтому главное - заранее ограничить возможный ущерб и проверить, что лишний доступ или опасный ввод не проходят незаметно.
Пример при разработке
В проекте команда фиксирует практику «Авторизация на уровне функции» как отдельное правило, добавляет автоматическую проверку и наблюдаемый критерий результата.
Это редакционный пример применения, а не часть определения или доказательство концепции.Формальное определение
Доступ к операции проверяется на сервере независимо от того, скрыта ли кнопка в интерфейсе.
Механизм действия
Для «Авторизация на уровне функции» команда задаёт явные границы, проверяемый контракт и сигнал, по которому видно соблюдение или нарушение правила.
Пример в работе
Использовать «Авторизация на уровне функции» как термин без владельца, критерия и проверки реального поведения.
Связать «Авторизация на уровне функции» с конкретным риском, тестом или метрикой и пересматривать правило при изменении контекста.
Ограничения
Практика «Авторизация на уровне функции» решает ограниченную задачу и не заменяет анализ всей системы, проверку исходных допущений и измерение побочных эффектов.
Источник
OWASP Foundation, “OWASP Cheat Sheet Series”, 2026.