Простыми словами
Представьте человека, который пытается выполнить обычное действие на сайте — войти, заполнить форму, исправить ошибку или понять, что произошло. Интерфейс должен помогать закончить задачу, а не заставлять догадываться о скрытых правилах. Так пользователь понимает следующий шаг и может исправить ситуацию без чтения внутренней логики продукта. Поэтому хороший интерфейс уменьшает лишние догадки: человеку понятнее, что делать и что произошло после действия.
Пример при разработке
Например, для «Предложение исправления ошибки» назначают ответственного и добавляют тест или метрику, по которой видно реальный результат.
Это редакционный пример применения, а не часть определения или доказательство концепции.Формальное определение
Предоставление известного способа исправить ошибку, если это не создаёт угрозу безопасности или изменяет смысл задачи.
Механизм действия
Для «Предложение исправления ошибки» команда фиксирует область действия, владельца, проверяемый сигнал и поведение при нарушении условия.
Пример в работе
Повторять термин «Предложение исправления ошибки», не объяснив, где он применяется, кто отвечает и по какому признаку видно результат.
Связать «Предложение исправления ошибки» с конкретным сценарием, автоматической или ручной проверкой и правилом пересмотра.
Ограничения
«Предложение исправления ошибки» решает ограниченную задачу и не заменяет проверку соседних рисков, исходных допущений и последствий для всей системы.
Источник
W3C, “Understanding WCAG 2.2”, 2023.