Простыми словами
Команда заранее договаривается, как проверить «план отзыва» для «CI-runner», что считать проблемой и кто должен действовать. Результат сохраняют, чтобы было видно, сработало ли правило на практике.
Пример при разработке
Например, для «CI-runner» задают понятный порог и автоматическую проверку «план отзыва». Если порог нарушен, выпуск останавливают или система переходит в заранее выбранный безопасный режим.
Это редакционный пример применения, а не часть определения или доказательство концепции.Формальное определение
Для «CI-runner» это заранее определённый способ быстро прекратить доверие к артефакту, ключу, зависимости или интеграции и подтвердить завершение отзыва. Заранее задают время отзыва и остаточные доверенные копии и способ увидеть результат. Если результат нельзя проверить, правило существует только на бумаге.
Механизм действия
Для «CI-runner» сначала фиксируют исходное состояние, время отзыва и остаточные доверенные копии, допустимый порог и действие на случай нарушения. Затем проверяют это в тестах, при выпуске или в работе системы и сохраняют результат.
Пример в работе
Записать «План отзыва: CI-runner» в документации и считать работу законченной, не назначив ответственного и не определив, как проверить результат.
Назвать конкретный риск, задать время отзыва и остаточные доверенные копии, назначить ответственного и пересматривать правило после значимых изменений.
Ограничения
«План отзыва: CI-runner» закрывает только один класс риска. Она не заменяет проверку безопасности, корректности данных, отказоустойчивости и пользовательских последствий.
Источник
OpenSSF / SLSA, «SLSA specification v1.0», без даты.