Простыми словами
Например, команда выбирает знакомую базу с известными ограничениями вместо новой с непонятными рисками, даже если потенциально она лучше. Неопределённость влияет на решение отдельно от вероятности. Поэтому полезно отдельно проверять факты, исходные вероятности и альтернативы - иначе такое смещение незаметно подталкивает решение в одну сторону.
Пример при разработке
Команда выбирает знакомую базу с известными ограничениями вместо новой с непонятными рисками, даже если потенциально она лучше. Неопределённость влияет на решение отдельно от вероятности.
Это редакционный пример применения, а не часть определения или доказательство концепции.Механизм действия
Сначала проверяют, есть ли исходное условие из определения. Затем смотрят, как оно влияет на внимание, ожидания, ограничения выбора и обратную связь. Если эту связь не удаётся наблюдать, принцип не стоит использовать как готовое объяснение.
Пример в работе
Решение принимают без учета механизма «Эффект неоднозначности», оценивая только ближайший эффект.
Перед изменением проверяют, как «Эффект неоднозначности» влияет на ограничения, стимулы, зависимости и вторичные последствия.
Ограничения
«Эффект неоднозначности» объясняет только часть происходящего в области «Когнитивная психология». Сам принцип не говорит, насколько сильным будет эффект в вашем случае, и не заменяет измерения. При другом масштабе, среде или временном горизонте результат может отличаться.
Источник
Daniel Ellsberg. Risk, Ambiguity, and the Savage Axioms. 1961. DOI 10.2307/1884324.