Простыми словами
Представьте приложение с моделью, которая получает данные и выдаёт прогноз, ответ или действие. Важно понимать не только итог модели, но и какие данные, ограничения и проверки привели к нему, потому что уверенный результат всё равно может оказаться неправильным. Так модель остаётся частью контролируемого процесса, а её результат можно проверить, ограничить и пересмотреть. Поэтому модель проверяют на новых данных и ошибках, а не только на примерах, которые она уже видела.
Пример при разработке
Например, для «Расхождение обучения и инференса» назначают ответственного и добавляют тест или метрику, по которой видно реальный результат.
Это редакционный пример применения, а не часть определения или доказательство концепции.Формальное определение
Различие между данными или преобразованиями при обучении и в production, вызывающее непредсказуемое ухудшение модели.
Механизм действия
Для «Расхождение обучения и инференса» команда фиксирует область действия, владельца, проверяемый сигнал и поведение при нарушении условия.
Пример в работе
Повторять термин «Расхождение обучения и инференса», не объяснив, где он применяется, кто отвечает и по какому признаку видно результат.
Связать «Расхождение обучения и инференса» с конкретным сценарием, автоматической или ручной проверкой и правилом пересмотра.
Ограничения
«Расхождение обучения и инференса» решает ограниченную задачу и не заменяет проверку соседних рисков, исходных допущений и последствий для всей системы.
Источник
Google, “Production ML Systems: Monitoring Pipelines”, 2025.